Корзина
113 отзывов
+380981523899
Пеноизол, мифы и реальность
Контакты
ООО ПНЕВМОИНСТРУМЕНТ
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или физического лица-предпринимателя.
+38098152-38-99
+38095407-11-48
Алексей Викторович
УкраинаДонецкая областьМариупольВайбер: +38O9744791О9
pnevmoinstrument
Карта

Пеноизол, мифы и реальность

Пеноизол, мифы и реальность

Как я выбирал себе утеплитель.

ПЕНОИЗОЛ Считаю своим долгом поделится своим опытом в выборе утеплителя.
В 2004 году я построил себе дом. Первым делом стал вопрос об утеплении. Стены были выполнены с воздушной прослойкой, а перекрытие просто подшито доской и потолок подшили гипсокартонном. Подобрать утеплитель, который можно было бы залить в уже готовые стены, было сложно и я начал поиски в интернете. Некоторые знакомые предлагали засыпать в стены керамзит или что нибудь еще, но как любой нормальный человек я понимал, что от этого толку никакого не будет. Основное мое внимание привлек пеноизол. Информации об этом материале было недостаточно, но я все же решился обратится к специалистам. Нашел объявление в местной газете и пригласил ребят для предварительной консультации. Ребята приехали гнусные и, явно было видно, что в школе математику они проспали. Толком даже подсчитать не могли. После оказалось, что их оборудование полностью зависимое от электросети 380 в. В результате еще выяснилось, что и материалов у них нет и ждать нужно пока еще будет какой ни будь объект для заливки, чтобы они купили и привезли материалы. Ждать мне было некогда, дополнительный объект мог бы и не появится. Поразмыслив над всем этим, я начал искать оборудование для пеноизола в интернете. Решил все таки своими силами утепляться. Мои ребята строители все равно без дела остались. В то время был не, на столько, большой выбор оборудования как сейчас. Ближайшее что я нашел, в Донецке, это за 120 км от моего города. Установка за 1200$. Поехал и купил. Продавец так красиво рассказывал и показывал мне ее в работе. Радости моей не было предела. Закупил смолу и другие компоненты. Приготовились к работе и начали пытаться заливать в стены. Вот тут и начались наши первые проблемы. Установка работала, мягко сказать, не адекватно. То останавливались насосы, то резко падало и поднималось давление, то компрессор останавливался и т. д. Материал выходил разной плотности и вида. В общем, не залив даже третей части кубометра мы прекратили работу и начали разбираться. Первым делом разобрали пеногенератор. УЖАС! Внутри оказалась набита капроновая сетка, которая образовывала пробку. Пеноизолом был забит полностью весь пеногенератор, и частично даже были забиты подающие растворы шланги, не говоря о заливочном рукаве. На второй день я позвонил продавцу установки, но он мне ответил, что мы делаем что-то не так и помочь он нам ничем не может. С этого момента работа была остановлена и начались переделки, доработки и изменения конструкции всего того, что можно было назвать установкой для пеноизола. По окончанию всех переделок, экспериментов, проб и ошибок, спустя почти 2 месяца, мы все таки получили качественный пенопласт и приступили к утеплению моего дома. Закачали пенопласт в стены и перешли к утеплению перекрытия. Но в тот момент по телевизору показали антирекламу пеноизолу. Якобы кто-то отравился вредными парами пеноизола после утепления. Не помню в каком городе это было, но смысл остался один. У тех людей резало глаза, не могли дышать и т. д. Что же мне теперь делать? В стены же уже залил. Жена в истерике. Кричала, что я хочу потравить всех. Мы работали на смоле КФМТ-50 и очень странно, но в процессе заливки ни у кого не резало глаз, никто не задыхался и не было никаких проблем. Я однозначно принял решение, закончить утепление перекрытия не смотря ни на что, на свой страх и риск. Хотя, если честно, сам побаивался. Утепление дома было закончено, и мы оставили высыхать пенопласт. После той антирекламы я долго выяснял, в чем же могла быть причина того, что у тех людей вызвало такие последствия. А оказалось все банально просто. То, что залили тем людям в стены, вообще нельзя было назвать пеноизолом. Подрядчики, которые утепляли им дом, решили сэкономить и использовали токсичную смолу, которая была приобретена в одной из воинских частей. В воинских частях, в советское время, мало кто думал о безопасности солдат. Эту смолу применяли для утепления быстро возводимых укрытий в полевых условиях. Срок хранения той смолы был очень большой из-за «лошадиной» доли содержания формальдегида. Вот и получилось то, что получилось. Только вот называть пеноизолом то, что они залили ни в коем случае нельзя, так как их материал не имеет ничего общего с пеноизолом. В нашем случае смола, которую мы использовали, применяется для ДСП, ОСБ плит, ДВП, ламината и многого другого. Даже в сертификате указано, что смола так же предназначена для производства утеплительного пенопласта. Я специально открыл бочку до половины заполненную смолой и засунул в нее голову, чтобы убедится в отсутствии раздражающих факторов. На вид и на запах КФМТ-50 напоминает клей ПВА и никакой рези глаз и прочего она не вызывает. При заливке в жару немного чувствуется сторонний запах, но он полностью исчезает после высыхания. А чего удивляться. В процессе заливки происходит реакция между смолой и отвердителем. которым является пищевая ортофосфорная кислота, которая идет в большинство напитков, таких как Кокакола или Пепси. Это нормально. После высыхания запах полностью исчезает и пенопласт абсолютно не имеет никаких запахов и, тем более раздражителей.
Прошло более пяти лет, как я живу в своем доме, утепленном пеноизолом. Экономия газа при площади моего дома в 240 м2 составила более 2000 м3 в год. Жена теперь довольна. Позже я начал внимательно изучать разные утеплительные материалы, которые нам преподносят как экологически безопасные и вот что выяснилось. Минеральные утеплители (базальтовые, стекловаты и др. ) содержат фенол, да и применять их без пароизоляционной пленки не дает никакого эффекта. Полистирольный (шариковый) пенопласт содержит фенол и очень сильно горит с выделением едких опасных для жизни газов. Этот список можно продолжать бесконечно. Оказалось что пеноизол, по сравнению с другими утеплителями является самым идеальным решением, как с экономической точки зрения, так и с экологической. Мне не раз приходилось слышать о том, что при замере формальдегидного фона в доме после утепления пеноизолом, наблюдалось незначительное превышение норм. Но вот кто делал замеры этого фона до утепления? Возможно этот фон давно у вас в доме превышает все допустимые нормы. Как показывает практика, ламинат, линолиум и многие другие современные стрительные и отделочные материалы далеко экологически не безопасны. Выделение фенола, формальдегида и прочих веществ в них часто превышает допустимые нормы в десятки раз. И, это при том, что используются эти материалы непосредственно в самом помещении. Но мы их используем и практически не задумываемся. А что можно сказать об экологичности игрушек, которыми так любят играть наши дети. Ну, и на конец, что мы едим? В консервах и колбасах содержание формальдегида иногда превышает допустимые нормы в 40 и более раз! Но мы едим и стараемся об этом не задумываться.Кстати, в сосновом лесу фон свободного формальдегида превышен в десятки раз. И это нормально!
Смола КФМТ-50, применяемая для пеноизола, конечно, содержит в своем составе формальдегид, но в о-о-очень малом количестве. И, даже если он и незначительно выделяется из пеноизола, это продолжается всего 3-4 дня до полного высыхания. Дальше этот материал абсолютно экологически безопасен. Но еще к преимуществам пеноизола можно отнести и то, что он не горит. Стены при утеплении пеноизолом дышат из-за его открытоячеистой структуры. И, на конец то, этот утеплитель самый дешевый из того, что есть сейчас на рынке утеплителей.
Пеноизол, своим появлением на рынке утеплителей, бросил вызов практически всем утеплителям и соответственно гигантам, производителям и импортерам утеплительных материалов. Возможно, по мимо всего прочего, вся антиреклама, которая была запущена для очернения имени пеноизола, как раз и преследовала цель уничтожения такого конкурента. В наше время прав тот, у кого есть деньги. Сейчас пеноизол набирает обороты и постепенно вытесняет другие утеплители. Многие фирмы серьезно занялись получением сертификатов пожаробезопасности и экологической безопасности, и добились не слабых результатов преодолев наш бюрократизм. Пеноизол прошел все испытания и официально признан экологически чистым утеплителем нового поколения (разрешен к применению для утепления жилых домов, строений и сооружений) Жаль, что некоторые люди до сих пор думают иначе.
Тот случай, об отравлении якобы пеноизолом, описанный мною ранее, был единичным. В настоящее время уже утеплены пеноизолом тысячи домов по всему миру и подобных случаев не выявлено. Если бы этот материал был бы действительно вредным, вряд ли он смог бы подняться на такой уровень, какой занимает сейчас.
Благодаря тому, что в настоящее время разработано много профессионального оборудования для производства пеноизола, это позволяет получить материал высочайшего качества. А самое главное это то, что этот прекрасный утеплитель использует практически весь мир, правда названия у всех разные. На Украине например, пеноизол имеет названия: карбамидный пенопласт, юнипор, жидкий пенопласт, экоизол и др. Но как ни крути, это все тот же пеноизол.
Мы сами занимаемся разработкой и продажей оборудования для производства жидкого пенопласта от бюджетного до профессионального, а так же утепляем дома этим замечательным и проверенным утеплителем. В разгар сезона у нас выстраивается очередь до двух недель вперед.
Удачи, тепла и уюта в ваших домах.
Источник: http://pnevmoinstrument.uaprom.net/
Любое использование данной статьи без ссылки на первоисточник запрещено!

ООО «ПНЕВМОИНСТРУМЕНТ»

Предыдущие статьи