Корзина
113 отзывов
+380981523899
Утепление ЖИЛЬЯ
Контакты
ООО ПНЕВМОИНСТРУМЕНТ
Наличие документов
Знак Наличие документов означает, что компания загрузила свидетельство о государственной регистрации для подтверждения своего юридического статуса компании или физического лица-предпринимателя.
+38098152-38-99
+38095407-11-48
Алексей Викторович
УкраинаДонецкая областьМариупольВайбер: +38O9744791О9
pnevmoinstrument
Карта

Утепление ЖИЛЬЯ

Утепление ЖИЛЬЯ

Утепление жилья.

Утепление жилья
С подорожанием энергоносителей, будь то газ, уголь или что –то другое каждый человек, который умеет считать свои деньги задумывается об утеплении своего жилья. Если конечно человек не купил уже утепленный по всем правилам дом. К нам часто обращаются с различными просьбами о помощи. В этой статье как раз я хотел бы разъяснить что, где и как бывает.  

Внимание! Для определения теплопотерь, перед принятием решения по утеплению, настоятельно рекомендуем сделать тепловизионную съёмку  вашего здания на предмет обнаружения мест с ослабленной теплоизоляцией и мостов холода. Это значительно сэкономит ваши средства по утеплению в дальнейшем.
Итак по порядку. 
Позвонила женщина с жалобой на то, что стена пристройки ее дома промерзает и чернеет. У нее пристройка выполнена из шлакоблока облицованного кирпичом фагот ¾ с воздушным зазором 5-6 см. После обследования стен было выявлено, что строители даже не удосужились закупорить воздушную прослойку. То есть фактически теплоизолятором была стена в ½ шлакоблока. Естественно из-за промерзания, на внутренней части стены конденсируется влага и соответственно стена чернеет (єффект зеркала в ванной), хотя она думала что вода входит снаружи и хотела ее гидроизолировать. Это ошибка многих людй. После того как мы утеплили  жидким пенопластом «пневмопласт», стены больше не чернели и хозяйка осталась довольной. Уже прошло более трех лет.
Позвонила женщина с жалобой на то, что купили шлаконабивной дом, и в нем очень холодно. После обследования выяснилось, что бывшие владельцы сделали косметический ремонт, а об утеплении практически не думали. Перекрытие со стороны чердака было выполнено очень странно. Балки, с прикрепленным гипсокартоном потолка. Даже небыло банальной подшивки доской. Сверху на гипсокартон была расстелена минвата толщиной 50 мм. Правда в момент обследования она уже вся слежалась и была толщиной не более двух, см. В этом случае мы предложили хозяйке произвести утепление жидким пенопластом «пневмопласт» слоем толщиной 200 мм. У женщины было недостаточно средств и договорились об слое толщиной 150 мм. После утепления прошел год. Хозяйка довольна. В доме стало значительно теплее. Мы произвели утепленеие непосредственно на минвату (залили прямо на минвату). Все прекрасно, и нет необходимости в пароизоляционных пленках.
Позвонил мужчина. Ему кто-то, за 3 года до нас, утеплил перекратие дома. Он был очень доволен и решил утеплить стены. Перед утеплением он доказывал, что воздушный зазор в стене его дома 5 см. После проверки было выявлено, что зазор аж 15 см!! . После утепления он был недоволен только предъявленным счетом. В остальном был просто счастилив. Стены, внутри дома, на ощупь, теперь теплые.
Позвонил наш старый добрый клиент. У него свой огромный трехэтажный автосервис. Пол года назад мы ему утепляли перекрытие между вторым и третьим этажами. Он остался очень доволен и предложил нам сделать утепление под гипсокартоном на втором этаже. Гипсокартон был применен не влагостойкий (обычный стеновой) никаких пленок под него не ложили. Мы засверлили отверстия в определенном порядке и залили «пневмопласт». Геометрия гипсокартона на нарушена. Клиент, как всегда, остался доволен. Перед проведением работ мы предупреждаем, что заливка под гипсокартон- это крайняя мера. Это, если нет возможности утепления снаружи. Правильное утепление, снаружи. Только если нет возможности утеплится снаружи, приходится искать альтернативу.
Обратилась женщина. Хотела утеплить стены своего дома и при этом хотела получить значительную экономию газа. После обследования было выявлено, что окна в доме старые (с щелями). Мы объяснили, что в доме теплопотери идут в таком порядке: окна (двери), потолок, стены. Хозяйке было предложено сначала обратить внимание на окна, а только потом уже браться за утепление стен и т. д. В результате, окна она заменила на металлопластиковые и пригласила нас. Стены были утеплены и было усилено утепление перекрытия (нанесено 10 см пенопласта «пневмоплст» на уже существующий утеплитель (глина с опилками). Спустя год к нам обратились ее соседи с подобной просьюой. Говорили что она очень довольна.
Обратился еще один наш старый, далеко не бедный клиент. Мы когда-то давно утепляли его сыну домик. У него самого дом был снаружи оклеян пенопластовыми листами и нанесена декоративная штукатурка. Странно конечно. Многие люди не понимают, что если не заполнить хоть чем нибудь монолитным воздушный зазор в стене, то эффект от такого утепления снаружи сводятся практически к нулю. Вот и в данном случае произошло то же самое. Ему подрядчики из западной Украины в 2007 году оклеяли дом по стоимости 63$за 1 м2!!! . А эффекта то ноль. Теперь нам пришлось сверлить стену через пенопласт и заливать воздушный зазор. После нашего утепления все нормолизовалось. Тепрь стены теплые.
Странно конечно. Воздушные прослойки в домах начали делать еще более 30 лет назад. Люди думали что дом будет термосом, но увы. Когда мы приезжаем на объект и засверливаем первое отверстие из него дует холодный воздух. Откуда? Вроди бы и швы все неплохо замазаны, но факт есть факт. У многих людей из розеток, так же, дует холод. Вот вам и воздушный зазор.
Мужчина обратился как-то с просьбой утеплить под уже готовый сайдинг. А сайдинг то закреплен на расстоянии от стены всего 2 см. Мы отказались от такого утепления. Эффекта не будет, а возни……… Но этот мужчина оказался настойчив и предложил, чтобы мы ему утеплили изнутри. То есть просвелили стену через штукатурку и заполнили воздушный зазор. Мы так и сделали. Теперь он очень доволен. Стены не сыреют.
Одна семейная пара обратилась к нам о помощи. Живут в квартире, 1 этаж. Очень дует холод из под пола. У них малый ребенок постоянно на полу. Люди переживалаи. Оказался пол деревянным с воздушной прослойкой аж 0,5 метра. Пришлось сверлить местами пол и закачивать пенопласт под пол. Какое же наше удивление было, когда вместо ожидаемых 10 м3 под пол вошло  17 м3. Контролировать заливку было сложно, но в последствии выяснили, что мы частично утеплили квартиры соседей и подвал. В плите было отверстие прямо в подвал. Оказывается иногда и так бывает.
Часто звонят разные люди с вопросом об экологичности материала. Это наверное самая сложная тема. Каждый раз приходится объяснять почему у кого-то пенопласт имеет непонятный запах, у кого-то глаза выедает, а у кого-то вообще исчезает. Придется все объяснить. Надеюсь будет все понятно. Итак по порядку.
Пенопласт имеет сторонние запахи или выедает глаза: применена токсичная смола, не выдержаны дозировки (плохое оборудование), просроченная смола, ядовитые компоненты, нарушены пропорции приготовления растворов.
Пенопласт со временем исчез, либо превратился в труху: оборудование не выдерживает строгих дозировок подачи компонентов (плохое оборудование), нарушены пропорций приготовления растворов, вас просто обманули и залили вам «пустышку» (пену без смолы)
Ну, с бюджетным оборудованием все понятно. На дешевых установках пропорции компонентов могут плавать с отклонением в десятки раз. Но как быть, когда на хорошем оборудовании получается плохой материал. Ну, так, вот. Для начала. А что же всетаки такое, хорошее оборудование? Понятие растяжимое. Мы, например, в процессе проведения работ, оборудование постоянно модернизируем и дорабатываем. Хотя сами пользуемся оборудованием наивысшей категории (по сравнению со всеми предлагаемыми на этом рынке). У нас то на это ума хватает, так как сами разрабтчики. А как же быть с теми кто купил готовое, далеко не идеальное оборудование. В итоге получается так, что человек купивший установку как автомобиль. Пока ездит, ездит. Стал, пора ремонтировать. А то, что в процессе работы могут быть невидимые отклонения, все молчат. Не им же жить в домах после такого утепления. А, как известно, где присутствует человеческий фактор там есть и ошибки. Тем более в тех случаях когда человеческий фактор неопытного человека. Мои ребята работают по утеплению уже не один год. Неопытными их назвать сложно, но чтобы они сами выезжали на объект, такого не было. Мне всегда приходится контролировать лично. Существует множество внештатных ситуаций, когда что-то может пойти не так. Все это нужно успеть предупредить и устранить в процессе работы, чтобы заказчик не получил вместо качественного утеплителя сурогат, который в дальнейшем будет портить ему жизнь или не будет давать нужного эффекта. Жаль, но не у всех отношение к работе поставлениено так. Хотя я считаю данный вид деятельности очень ответственным. В конце концов, это же не деревянный забор криво поставить, который можно потом выровнять. Речь то идет не только о здоровье людей, но и о финансах, затраченных на утепление. А что говорить о тех случаях, когда кое кто начитался в интернете и уже думает что спец. Собрал на коленях установку и шурует людям то, что называет пеноизолом.
Многие заказчики и не подозревают что под маркой пеноизол им часто льют неизвестно что. Так уж вышло, что в простонародии пеноизолом называют все, что сделано из карбамидной смолы. А то что разновидностей этих смол чуть ли не десятки, кто знает? Есть допустимые и безвредные, а есть и такие, что после утепления дом только под снос придется отдавать. Жить в нем точно будет невозможно.
Наш материал «ПНЕВМОПЛАСТ» это материал полученный только на оборудовании нашего производства «ПНЕВМО ПРОФИ» и только с использованием материалов кторые рекомендованные нами. Если материалы будут использоваться иные, этот пенопласт не может называться «ПНЕВМОПЛАСТ». А так как мы не можем гарантировать то, что кто-то, купив у нас оборудование, будет использовать рекомендованные нами компоненты, я могу сказать одно. «Пневмопластом» может называться материал только произведенный ООО «Пневмоинструмент» оборудованием «ПНЕВМО ПРОФИ» как бы сурово это не звучало. Меня удивляют некоторые фирмы которые продают свое оборудование и вешают лапшу людям, что только с использованием их оборудования получается экологически чистый утеплитель. А как же материалы? Забыли? Или рекламный ход?
Теперь вернемся к растворам. Кто знает правильно ли приготовленнный раствор? Думаете это маловажно. Ошибаетесь! Из-за неправильно приготовленного раствора все настройкти оборудования даже со сверхточными дозировками могут пойти коту под хвост. Даже на самой крутой установке, нарушив пропорции приготовления растворов можно произвести такой сурогат, что на примитивной установке не всегда получишь. Как вы поняли, для того чтобы все это знать, нужны далеко не малый опыт и знания. А как вы считаете они есть у всех, кто утепляет? Могу точно сказать, что в моем городе таких знаий нет ни у кого. Тупо заливщики. Мало, добавлю на глазок, а лучше по локтю. О себе промолчу. Не мне делать выводы.
Ладно. Вернемся к случаям.
Обратился к нам один человек. Ему строители в процессе строительства всыпали в стены керамзит и сказали что будет тепло. Во как! Извините, но умные люди такого бы не сделали. Какой смысл? Эффекта от такого утепления ведь будет практически ноль. Видели бы вы его дом, когда он пытался выбить несколько кирпичей чтоб высыпался оттуда этот керамзит. Жаль что он сразу к нам не обратился. Было принято решение закачать пенопласт непосредственно сквозь керамзит под высоким давлением. Очень трудоемкий и сложный процесс, требующий специальных навыков. В результате работа выполнена и человек остался очень доволен.
Мужчина решил себе сделать мансарду. Что такое менсарда, объяснять, я думаю, не стоит. Крышу накрыл, а вот только посоветовать, как правильно выполнить конструкцию крыши, видимо было некому. Вобщем крыша выполнена без проветриваемого зазора. Соответсвенно сильно греется летом на солнце. Ну что же тут поделаешь. Крыша ведь летом может нагреться и до 80 градусов. Как же изолировать? Пенопласт конечно дает эффект, но даже слоя в 200 мм все равно не достаточно. Вентиляцию делать все равно нужно и пришлось. А вот тогда и утепление сделали заливкой под ОСБ плиту. Тепрь все ок. Помещение практически не прогревается на солнце, а значит и зимой все будет хорошо.
В прошлом году обратился к нам один человек с такой странной просьбой. При строительстве его дома, во внутрисеновой зазор строители вложили пенопласт толщиной 40 мм (листовой полистирольный). Не клеяли. Просто одевали на перевязочную штамповку. Говорит думал, что будет тепло, но теперь видит, что далеко не так. А зазор то воздушный аж семь сантиметров оказался. Пришлось сверлить стены и закачивать туда же свой пенопласт. Теперь все ок. Кстати при закачивании пенопласт вылазил со всех щелей. Кладка оказалась отвратительной, хотя на вид очень даже ничего. Ну такое мы видим очень часто. Иногда, из под окон пенопласт начинает вылазить, иногда из откосов, а иногда и в чердак лезет. Всякого насмотришся. Зато все щели уплотняет.
Есть одни наши знакомые из другого города, которые умудрились взяться утеплять стену из половинок фагота без перевязки. Стена конечно не выдержала их натиска и рухнула. Ну, как говорится от большого ума…. У некоторых и такое бывает. Наверное пора ребятам менять профессию. Пора учится ложить камень. С таким подходом они будут всегда при работе, хоть и неоплачиваемой.
Еще один парень из близлежащего города очень активно рекламируется в интернете, да и не только, как супер спец по утплению. Так вот оказалось, что сам он и не утеплял никогда. Связывается с теми кто утепляет, договаривается под 10% отката и таким образом живет. Все думают, что обратившись к нему будет толк. Всетаки профи. Свой крутой сайт и все такое. А, не тут то было. Можно нарваться на все что угодно. Вот вам и реклама.
Был как-то случай из моей практики. Утепляли дом пожилой женщине. Она все бегала следом и заставляла чтоб подольше подержали залинвую трубу в стене. Мы сколько пытались объяснить, что знаем сколько нужно и как, но она даже начала скандалить. На наши объяснения и предостережения она даже не пыталась реагировать. Кричала, качайте и все. Все закончилось быстро. Дом ведь был саманный, обложенный полублоком снаружи. В результате внутри дома, в одном месте, треснула штукатурка и немного вздулась. Хорошо, что дом был без ремонта. Она только собиралась его делать. После увиденного, ее как будто подменили. До конца работ она больше не мешала. При утеплении часто хозяева пытаются вмешиваться. На мой взгляд это не правильно. Ведь существует множество моментов, когда только специалист знает как эту работу выплнить правильно. Но контролировать нужно.
Утеплали недавно мы дом. Точнее перерытие дома. По соседству живут люди которым за два года до нас кто-то утеплял стены. Они подошли к нам с вопросом, почему нет никакого эффекта. Что это за пенопласт такой что от него никакого толка. Стены холодные. Я сразу спросил, присутствовали ли они при утеплении и когда им замазали отверстия. Оказалось что за процессом утепления они наблюдали. А что там можно увидеть? В стену же лили. Отверстия подрядчики замазали сразу же. Мне стало интересно, и я предложил сделать им контрольные отверстия в стенах для определения заполнения. Мое предчувствие меня не подвело. Стены оказались пустые. Негодяи, а я по другому их назвать не могу, просто воспользовались доверчивостью хозяев и вместо пенопласта им в стены закачали пустую пену (без смолы). На вид она конечно не сильно отличается от хорошего материала, но специалист это должен видеть. В данном случае получилось именно так. Возможно у этих ребят оборудование дало сбой, а возможно это просто обман. Остается только рассуждать, но факт есть факт.  Хозяева в недоумении и в шоке. Записались к нам на очередь. Теперь придется исправлять чужие грехи. Оказывается бывает и так. Вы удивлены? А я ни капельки. Это уже не единичный случай. Появляются некоторые «утепляющие» и так же исчезают. Кстати, найти их так и не удалось. Закачать в стену пенопласт, чтобы все заполнилось полноценно, это то же искуство. Без опыта и профессионального оборудования это далеко не каждому под силу. Особенно когда идет речь о закачивании через малые отверстия в швах. Отсюда и возникают то недозаполненные стены, то вообще пустые.
Один наш знакомый обратился к нам. Он купил себе дом, но стена из гипсокартона на мансарде зимой была очень холодная. Хотел он было крышу снимать для утепления, но потом вспомнил о нас. Проблема была в том, что дом с хорошим ремонтом и жилой. Пришлось ему немного посверлить наклонные стены и закачать «пневмопласт» под гипсокартон. Честно сказать, вошло туда пневмопласта не мало. Зазор был просто огромный, порядка 20 см. Утеплитель там конечно был. Точнее то, что от него к этому времени осталось. Базальтовая вата, без пленок, положенная как зря. После утепления он остался доволен. Правда, отверстия зашпатлевывал он своими силами.
Еще один парень хотел, чтобы после утепления воздушного зазора в стене, мы дополнительноему ему утеплили под гипсокартоном. Видимо настолько напуган был холодом, что уже не знал как бы еще согреться. Мы отказали ему в его просьбе, хотя другие врятли бы отказались от дополнительного объема работ. Все дело в том, что нет необходимости утепляться изнутри, когда снаружи все качественно утеплено. Это не просто выброшенные деньги, а и нарушение технологии. После утепления точка нулевой тепмпературы, так называемая точка росы, должна сместится наружу. То есть внутренняя часть стены прогревается до утеплителя. Она как бы является аккумулятором тепла. Стена остается сухая и теплая, а наружная облицовка промерзает до утеплителя. Если бы мы утпелили ему еще и под гипсокартон, то точка нулевой температуры сместилась бы ближе к внутреннему утеплителю и весь аккумуляционный эффект был бы сведен к нулю. Хорошо, что парень оказался не глупым и даже за утепление снаружи выделил нам премиальные. Спустя год он позвонил мне и поблагодарил за грамотный подход. Еще раз напомню, что утепление изнутри это крайняя мера, когда нет возможности утепления снаружи!

Утепление перекрытия. Многие утепляльщики делают большую ошибку заливая в открытую чердачное перекрытие. И это сполшь и рядом. Жажда денег не позволяет людям думать о качестве утепления. Я вам скажу с уверенностью, что в открытую заливать перекрытия нельзя! Перекрытие утепляется только под настил. Будь то доска плотно уложенная в виде пола, будь то ОСБ плита. Потом сверляться отверстия и утеплитель закачивается под давлением создавая сэндвич. Эта технология единственная правильная при утеплении перекрытия. Жидкий пенопласт не любит открытой сушки, а в сендвиче он высыхая, медленно набирает прочность. Надеюсь, что донес до вас понятно. Жидкие пенопласты на основе карбамидных смол предназначены исключительно для заполнения скрытых пустот. При открытой сушке возможно деформирование материала, а это при утеплении  недопустимо!
К нам неоднократно обращаются люди с просьбой утеплить неотапливаемые пристройки, кориодоры, гаражи и т. д. Приходится каждый раз объяснять, что утеплитель не является источником обогрева. Если помещение не отапливается, то смысла в утеплении нет. Разве что только летом не будет жарко. Хотя если это коридор, да еще и двери не плотные. Утепление поможет сберечь тепло выходящее из дома в коридор.
Иногда случается так, что дом достаточно хорошо утеплен (стены, перекрытие). Окна стоят пластиковые, но в комнатах недостаточно тепло. В этом случае нужно обратить внимание на окна. Как правило, многие сейчас ставят металлопластиковые окна со стеклопактетом состоящим из двух стекол (однокамерным) Энерогосберегающими эти окна назвать сложно. При минусовых температурах в нижней части стеклопакета образуется конденсат или даже намерзание. Это прежде всего свидетельтвует о том, что тепло из вашего дома уходит наружу. Вы попросту отапливаете улицу. В идеале, заменить эти окна на более качественные. С тремя стеклами (двухкамерный стеклопакет), с расстоянием между стеклами как можно больше. Но, не всем это по карману. Так как же быть? Так вот. Существует такая пленка «доплнительная камера» описанная здесь: http://pnevmoinstrument.com.ua/p388317-energosberegayuschaya-okonnaya-plenka.html. Она клеится на двусторонний скотч непосредственно на раму по периметру окна изнутри помещения, образуя эффект увеличенного стеклопакета. Пленка термоусадочная. После установки на окно, она выглядит помятой. Потом ее достаточно прогреть феном и она становится абсолютно прозрачная и идеально натянутая, независимо от того на сколько ровно ее приклеяли. Дизайн окна при этом не страдает. Пленка практически не видна. После такого утепления окон, в доме тепература может подняться на пять и более градусов. Облединение и конденсат на окне больше не появляется. Летом пленку можно не снимать. Она значительно облегчает работу кондиционера из-за отсутаствия теплопотерь. На рынке энергосберегающих пленок существуют и пленки, которые клеятся непосредственно на стекло. Я бы не рекомендовал обращать на них внимание, так как утеплительного эффекта от них практически нет. Особенно в зимний период. Летом эти пленки задерживают солнечные лучи и помещение не так прогревается. Большего толку от них нет. Энергосберегающую пленку «Дополнительная камера», так же, можно применять для утепления деревянных окон, но перед установкой пленки, нужно тщательно уплотнить все щели.
Надеюсь, что все, что я написал поможет вам обрести хотя б чуточку больше тепла и уюта. Если у вас возникнут вопросы. Обращайтесь.
С уважением.
Данная статья защищена законом Украины о защите авторских прав и пренадлежит ООО «Пневмоиснтрумент»
Любое использование с редакцией или в чистом виде без ссылки на первоисточник ЗАПРЕЩЕНО!
Источник: http://pnevmoinstrument.com.ua

ООО Пневмоинструмент

Предыдущие статьи